+

Attiva/disattiva la base elettorale

Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica

Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 2.6k elettori Rovigo .

46%
54%
No
38%
34%
No
8%
Sì, ma riducendo drasticamente i benefit e gli stipendi dei funzionari di governo
9%
No, dovrebbe invece concentrarsi sul contrasto all’evasione fiscale
0%
Sì, e aumentare le tasse
3%
No, ma aumentare le tasse per le grandi società multinazionali
0%
Sì, ed eliminare le agenzie federali che sono anticostituzionali
2%
No, dovrebbe invece ridurre il numero dei funzionari di governo
2%
No, ridurre la spesa militare piuttosto
2%
No, i tagli alla spesa pubblica influenzeranno negativamente l'economia
1%
No, piuttosto dovrebbe aumentare le tasse sui ricchi

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 2.6k elettori Rovigo .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 2.6k elettori Rovigo .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte degli elettori Rovigo le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.

 @95WKCGDrisposto…3 anni3Y

No, dovrebbe invece concentrarsi sul contrasto all’evasione fiscale e dovrebbe ridurre il numero dei funzionari di governo

 @9NYBR9Qrisposto…1 anno1Y

No, affatto. Dovrebbe ridurre l’evasione fiscale, quella sui circoli enormi di denaro, sulle cifre astronomiche delle multinazionali e non mandare in galera chi si scorda di battere in cassa 1€ di caffè. Dovrebbe eliminare i vitalizi e ridurre a cifre consone i compensi parlamentari e senatori. Dovrebbe eliminare gli sperperi superflui: vorrei citarvi la cafonata dei banchi a rotelle scolastici in periodo Covid.

 @8HLMNXHrisposto…5 anni5Y

Tagli alla spesa pubblica improduttiva, specie di misure pensate male. Ma non taglio a servizi pubblici come la scuola o la sanità

 @9N4RLLXrisposto…1 anno1Y

No, piuttosto reindirizzare la spesa pubblica adattandola alle nuove esigenze sociali e ambientali ma anche contrastare maggiormente l'evasione fiscale

 @9ZQDR96risposto…11 mesi11MO

No, dovrebbe ridurre la spesa militare piuttosto, concentrarsi sul contrasto all'evasione fiscale, aumentare le tasse sui ricchi

 @B74TM5Xrisposto…3 settimane3W

Si, diminuendo la spesa pubblica attraverso un efficebtamento avrebbe più soldi da investire per lo sviluppo del paese

 @B6YK95Rrisposto…4 settimane4W

no, bisogna concentrarsi sulla riduzione delle spese militari, contrasto all’evasione fiscale e aumentare le tasse sui ricchi, e anche diminuire stipendi e costi dei parlamentari.

 @B6R3ZHSrisposto…1mo1MO

No, dovrebbe concentrarsi nel contrasto all'evasione fiscale e ridurre il numero dei funzionarî di governo