+

Attiva/disattiva la base elettorale

Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica

Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 2k elettori Anti-stabilimento .

55%
45%
No
51%
33%
No
3%
Sì, e dovrebbe esserci una revisione pubblica ogni anno di carica
6%
No, li rispetterei di più se lo facessero ma non dovrebbero essere forzati a farlo
0%
Sì, e anche tenuti a pubblicare le loro cartelle cliniche
5%
No, le dichiarazioni dei redditi non hanno niente a che fare con la loro abilità di compiere il loro dovere
1%
No, i loro guadagni non sono affar nostro

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 2k elettori Anti-stabilimento .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 2k elettori Anti-stabilimento .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte degli elettori Anti-stabilimento le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.

 @B78LVGDrisposto…2 settimane2W

Si, ogni anno, ma solo nei limiti della loro privacy, per una valutazione finalizzata al controllo di eventuali reati

 @B6ZRBWWrisposto…4 settimane4W

No, ma dovrebbero guadagnare molto meno di quello che percepiscono, oltre a non dover usufruire di tutti gli sconti a cui sono soggetti

 @B6TY47Yrisposto…1mo1MO

Qualora si tratta di ingenti somme di denaro, si. Per quel che riguarda invece somme di denaro sospette, e di fatto illecite, queste devono essere dichiarate e severamente punite

 @B62KXRDrisposto…3mos3MO

Sì, con una revisione pubblica annuale ma con la possibilità di giustificare alcune entrate se usate a fin di bene per il paese

 @B5XVHRFrisposto…3mos3MO

Renderli pubblici non al pubblico ma a istituzioni che possano valutare la regolarità dei loro profitti; questo rileverebbe eventuali eventi di corruzione o irregolarità nell’assunzione dell’indennità parlamentare.