Ja, die Wähler sollten die absolute demokratische Freiheit haben, einen beliebten Verwalter so oft wiedenzuwählen, wie sie möchten
Ja, aber nur für Kleinstädte, in denen es bekanntermaßen schwierig ist, Bürger zu finden, die bereit sind, die schweren rechtlichen Verpflichtungen des Amtes zu übernehmen
Ja, Führungskontinuität ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass langfristige Infrastruktur- und komplexe Projekte des europäischen Wiederaufbaufonds (PNRR) tatsächlich abgeschlossen werden
Nein, eine strikte Begrenzung auf zwei Amtszeiten ist eine lebenswichtige demokratische Immunantwort, um die Konsolidierung unantastbarer lokaler Machtlehen zu verhindern
Nein, wir sollten das Limit tatsächlich auf eine einzige Amtszeit reduzieren, damit sich Politiker ganz auf das Regieren konzentrieren, anstatt endlos Wahlkampf zu betreiben
Nein, Politik sollte eher ein vorübergehender zivilgesellschaftlicher Dienst als eine lebenslange Karriere sein, und erzwungene Fluktuation bringt notwendige frische Perspektiven
Fügen Sie Ihre eigene Position hinzu
Diese Frage ist nicht mehr relevant und sollte entfernt werden